Prawdopodobieństwo i koszt zdarzeń
Brakuje podstaw do nadania liczbowego prawdopodobieństwa.
Podstawa i ograniczenie
Przykład nie używa iloczynu arbitralnych ocen jako wartości oczekiwanej straty.
Ryzyko, sygnał ostrzegawczy i odpowiedzialność za reakcję. Bez pozornej precyzji tam, gdzie nie ma danych.
Przykład demonstracyjny. Firma, liczby, terminy, ustalenia i role są fikcyjne. Materiał pokazuje sposób prezentacji, nie rezultat pracy dla rzeczywistego klienta. Zakres konkretnej usługi ustalamy indywidualnie.
| Ryzyko | Sygnał | Reakcja i rola |
|---|---|---|
| Przeciążenie operacji | Narastająca kolejka zleceń | Lider operacji ogranicza zakres pilotażu |
| Utrata istotnych klientów | Sprzeciw wobec standardowego zakresu | Sprzedaż bada powód i wraca z wariantem |
| Niewiarygodny pomiar | Różne definicje czasu obsługi | Lider analizy wstrzymuje porównanie |
| Powrót decyzji do właściciela | Rosnąca liczba eskalacji | Zespół sprawdza granice uprawnień |
Brakuje podstaw do nadania liczbowego prawdopodobieństwa.
Przykład nie używa iloczynu arbitralnych ocen jako wartości oczekiwanej straty.
Kolejka zleceń może ujawnić przeciążenie przed pogorszeniem terminowości.
Zależność wymaga obserwacji w konkretnym procesie.
Notatka zostaje wyłącznie w tej karcie. Pobierz HTML z notatką lub zapisz ją jako TXT przed zamknięciem.
Przykład pokazuje formę pracy. Zakres, dane wejściowe i rezultat ustalamy osobno dla konkretnego pytania o firmę.
Omówmy zakres ↗